SFR Jugoslavija je prvo izgubila "medijski rat" na Vukovaru, kada su svjetske televizijske stanice prenijele slike / snimke razurušenog Vukovara, plus pijane, raspojasane, bradate dobrovoljce dr Vojislava Šešelja. Vukovar je bio najveća greška a to danas govore i vrhunski vojni eksperti. Vukovar je trebalo zadržati u okruženju "prstenu' a nastaviti napredovanje prema Zagrebu "matirati u glavu" i rat se mogao završiti potpunom pobjedom srpskog oružja / JNA do 25.12.1991 godine, pa da "Sarajevski mirovni sporazum" bude bezuslovna kapitulacija Tuđmanove države.
Preporuke:
36
7
2
sreda, 07 mart 2018 13:50
pr.12
Nijedna informacija neće dopirati u društvo bez naše kontrole.
Preporuke:
11
2
3
sreda, 07 mart 2018 14:18
penzioner Cviko
Medijske slobode su ko i vrata. Otvori-zatvori. Medijske slobode se "donose" i "odnose" upravo zbog slobode što zavisi od situacije tj. interesa "vratara". Očito, slobode nisu trajna društvena vrednost. Kako se "sloboda" lako stiče tako se lako i gubi. Isto je i sa borbbom protiv terorizma. Ko ga je razvio? Upravo oni koji bi da ga sada ugase. Verovatno neće, samo pričaju. Odgovornost? Normalno, odgovorni će biti oni koji se NE povinuju trendu. Ko bude tražio "slobodu" biće optužen da traži i podržava terorizam. Ovo zlo neko je jako lepo osmislio ...
Preporuke:
18
0
4
četvrtak, 08 mart 2018 00:48
brzi
Ko još danas upšte u vreme interneta i pristupačnosti izvorima informacijama prati mas medije kao prenosioce informacija? Niko pismen i civilizovan. Ali je problem negde drugda da ima polupismen i nepismen polusvet kojeg ima svukde poprilično ista prava kao pismen i civilizovan svet ali ne i istih obaveza. I da bi se u izborno demokratsko zakonodavstvo uvela i ta korektura svet bi izgledao sasvim drugačije. To je i sledeči korak u demokratskom društvu da če se glas pojedinca vrednosvati gledajuči na njegov celokupni doprinos društvu a ne kao što je sada kada vredi jedan čovek jedan glas.
Preporuke:
4
14
5
četvrtak, 08 mart 2018 03:35
@
Ma dajte Bri, koje ce to vrhovno telo odredjivati vrednost necijeg glasa?! To ije jeste najveci problem/kraj demokratije, nemoguca misija to o cemu govorite. Noje studij pa da se pravi kolokvij pred ispit, odnosno test koji bi bio uslov da uopste imate pravo glasa.
Preporuke:
11
2
6
četvrtak, 08 mart 2018 08:54
.
Golubović - solidan.
Preporuke:
5
1
7
četvrtak, 08 mart 2018 12:59
frlj
Slobodu neverovanja lažima ne mogu ukinuti...
Preporuke:
7
1
8
četvrtak, 08 mart 2018 13:01
brzi
@@
To je več danas veoma lako utvrditi i ustanoviti po barem tri kriterija. Prvi kriterium jeste aktivnost građana koja se utvrđuje po uplati socialnih davanja( odakle dolaze uplate; ili od takovog ili onakvog rada ili po zakonu sa strane države ( studenti, penzioneri, bezposleni), drugi kriterium jeste stepen završene stručne spreme ( od prvog stepena(nepismeni) do 10 stepena ( akademski anziv profesora))i treči kriterium jeste stopa poreza koje plačaš od svojih osobnih primanja. I kada te tri kriterije pretvoriš u brojke( bodove) sve skupa zbrojiš i podeliš lestvicu svih mogučih osvojenih brojka( bodova) na tri jednake delove dobiješ na osnovici zbrojke bodova pojedinaca koliko važi njegov glas; donja trečiča zbroja bodova vredi jedan glas, srednja trečina zbroja bodova znači dupli glas a gornja trečina znači trojni glas pojedinca na izborima.
O promeni izbornih zakonodavstva u ovom smeru se razmišlja več u nekoliko država, pre svega sa severa Europe.
nastavak
Preporuke:
3
11
9
četvrtak, 08 mart 2018 13:07
brzi
@@
nastavak
Taj predlog je trenutačno najpošteniji i najkorektniji jer nikome ne uskračuje prava glasa a nagrađuje sa dodatnim ( dvojnim, trojnim) glasovima one pojedince u društvu koji društvu i više pridonose.
Po mom mišljenju to je idealni način kako se rešiti svih ekstremista iz politike i njihovog uticaja na političke odluke.
Preporuke:
2
9
10
četvrtak, 08 mart 2018 14:11
penzioner Cviko
@, @,
A koji sistem vrednosti mi Srbi nismo izigrali? Ako se u "EU-tanaziji" raspravlja o ovim pitanjima onda oni vaistinu mlate praznu slamu i to onu iz štale. Mi imamo velik broj neregistovanih građana koji su stvarno nezaposleni. Jedini porez koji plaćaju jeste onaj kroz cenu proizvoda, npr. hrana. To znači da bi gojazan a nezaposlen dobio veliki broj poena. Formalna stručna sprema? Imamo puno građana koji su formalno pismeni a funkcionalno neupotrebljivi. I školski sistem sa kupovinom diploma smo izigrali. Imamo puno ljudi sa visokim obrazovanjem a nemamo proizvodnju. Kako to? Plate i penzije oko 200 evra. Koliko bi tu dobili poena? Ako se vaistinu ovako razmišlja, onda je ta "EU-tanazija" ono što padne na slamu pa je stoka izgazi.
Preporuke:
12
0
11
četvrtak, 08 mart 2018 14:46
brzi
@penzioner Cviko
Tu se varate. Svako je upisan barem u nekolicinu registara. Da bi vas roditelji upisali u vrtič ili školu trebaju da predlože vaš matični broj, kada se zaposlite sastavni dio ugovora o radu je vaš porezni broj broj. Svako ko se rodi dobije dobije matični broj i adresu na kojoj se nalazi ( ako ništa drugo adresa majke koja je rodila dete). Tako da svi ti podatki kod vas sigurno postoje ali je pitanje kada i kako se upotrebljavaju. I ako bi postali svi ti podatci osnovica za izborna prava pojedinca svi ti podatci bi se veoma brzo pronašli i odpalo bi mnogo izbornih muljaža o kojima pišete posle svakih izbora u vašoj državi i koristilo bi ponajviše državama kakva je vaša kde je politika pre svega emocija a ne racio.
Preporuke:
5
11
12
četvrtak, 08 mart 2018 15:09
penzioner Cviko
@ brzi,
Baš me zanima mogućnost da me roditelji upišu u obdanište? Onog dana kada nam je uveden JMBG, naša bivša država je postala logor. To je bio tako dobar sistem da smo se kao država raspali na više manjih logora a sve u ime slobode. Čemu služe brojevi? Da mi manjina u ime većine upravlja tom većinom. To upravljanje im se toliko osladilo da sve gaze a većina ih i pored svega podnosi. Čim je sistem, nema slobode osim u prividu i lažima...
Preporuke:
13
2
13
četvrtak, 08 mart 2018 15:47
brzi
@penzioner Cviko
Te koji vas vode birate vi. Ja ne kažem da nema nekih muljaža oko pojedinih korekcija izborrnih rezultata ali generalno gledano vi kao narod ste iznimno verni i kada ste čitali ili slušali Bibliju te reči ste shvačali i suštinsko doslovno. Drugačije se ne može tumačiti vaših izbora odkad postoji kod vas višestranački ili višekandidatski izbori. A šta piše na tu temu u Bibliji. Tamo je pop predstavljen kao pastir a narod kao stado ovaca i vi se na svakim izborima ponašate tačno po tom uzorku, večinski glasate onako kako vam kaže onaj ko je na vlasti. I isto se ponašate, viđeno kroz istoriju, i u ratovima kada kao vojnici dozvoljavate da vam oficiri naređuju kako da se borite a ne šta je potrebno po zadatku osvojiti. Samo tako mogu se protumačiti svi vaši ratovi. I tako se ponašaju vaše vođe prema jačim od sebe i tako se ponašate vi prema vašim vođama. I tako ste anarhiju proglasili slobodarstvom, sebe kao slobodne građane a u stvari ste dobrovoljni robovi.
Preporuke:
5
12
14
četvrtak, 08 mart 2018 16:42
Spiridon
@ brzi
Vidim ovde krenula igra lupetanja po sistemu otvoren prozor uz propratne sedi dole jedan - ne sramoti se, sanjarije, sa sve latentno šovinističkim šlagom na torti. Hajde da krenemo redom... Kada sam ja bio mali bio drug Tita i tada bilo popularna igra prodavanja lumpenproleterskim kulovima kako je siva svakodnevnica samo prelazni period ka komunizmu, međutim oni moji i Tita nisu bili baš na ti, pa mi kao detetu objasnili da je sve to lagarija za budale. Tako da lepi moj, ko god da ti je prodao to o novim sistemima glasanja i kao gistro popravljanju demokratije, samo što nije, te loži kao malo detence a ti se primaš za sve pare. Postoji jedna definicija i vreme je da je naučiš, da te više ne bi gasirali. Elem, tzv parlamentarna demokratija je samo politički oblik totalitarne vladavine novca. Što se tiče ostalih tema oko religije, vojske i toga šta je anarhija, a šta su Srbi to što ti pišeš se inače zove šovinizam pošto obezvređuješ celu jednu naciju kojoj ne pripadaš... Fuj...
Preporuke:
10
6
15
četvrtak, 08 mart 2018 17:27
brzi
@Spiridon
Koliko je priča ozbiljna govori sledeči podatak. O promenama izbornog zakonodavstva u gore spomenutom smeru se priča u flandiskom parlametu u Belgiji, u holandskom parlamentu i menjanje izbornog sistema po sistemu davanju pojedincu pravo vrednost na njegov doprinos državi je jedna od agrndi danskih i švedskih socialista. I kada sve to preslikate na EU politički parket sve tri največe partiske grupacije ( socialisti, EPP i ALDE) složne su tome da treba dati pojedincu u društvu onoliko dodatnih prava koliko i on dodatno doprinosi društvu. To nije mašta nego stvar realnosti, nova stopa u rezvitku slobodnog društva kde svako dobija toliko koliko je uložio u društvo. Naravno protiv su svi oni koji svoju politiku vode na takvoj ili onakvoj demgogiji jer bi sa promenom tih izbornih pravila izgubili svoje pozicije.
Preporuke:
4
11
16
četvrtak, 08 mart 2018 18:28
@brzi
To su ideje Dz.S. Mila od pre 150 godina i toliko su i nove, a i ostvarice se kao i za ovih 150 godina.
Preporuke:
9
2
17
četvrtak, 08 mart 2018 21:09
penzioner Cviko
@ brzi,
Vi postavite temu a kad od vas zatražimo konkretno objašnjenje vezano za to što se napisali, vi to ignorišete. Odgovorite na moje pitanje iz mog, tj. vašeg prethodnog komentara: "Baš me zanima mogućnost da me roditelji upišu u obdanište"? Kako a da moja prava pri tom ne budu ugrožena ili ne daj bože da se ispostavi da je obdanište teroristička organizacija? Ja sam tokom radnog veka doprinosio, krali su nas, razbili državu, pokrali su penzione fondove, uništili dokaze i kako da se po tom vašem modelu izračuna moj doprinos sveden na broj glasova?
Preporuke:
8
2
18
četvrtak, 08 mart 2018 21:43
/
Da rezimiramo-po savremenom metodu i modelu vlast bi preuzeli:neko iz sanu,tajkun-vest i sposoban privrednik i preduzetnik,mozda i neki stranac,pa onda i palma zbog demografskih doprinosa drustvu (najbolje da se rotiraju i da bude veselo k'o u B i H sa nekim visokim predstavnicima),mogli bi dodati neku starletu i krimosa ili fudbalera/menadzera iz sveta zabave-zbog uticaja na ukupnu produktivnost rada.
Da se slusa elitiste i one najpametnije,komunisti i lumpeni ne bi izabrali 8 h radnog dana,ne bi ni zene slavile danasnji praznik,vladali bi knezevi i princeze,a gedze nadnicile sa svojom decicom (sa sve verom u pravdu na nekom drugom svetu).Ideje Late Perovic se primaju sve vise (nema gorih nacista od bivsih komunista),apsurd je samo da su sada usa i engleska blize proleterima u svojim zemljama.
Zavrsimo sa podsecanjem sta je VARUFAKIS pokazao nemackom ministru finansiju,kao neki primer civilizovane rasprave,polemike sa nacistima i njihovim idejama
S F / S N
Preporuke:
5
5
19
petak, 09 mart 2018 00:04
brzi
@penzioner Cviko
Zašto bi bila vaša bilo koja prava ugrožena sa upisom u vrtič samo se treba držati svih procedura i propisa.
Svi smo evidentirani od rođenja pa do smrti i to nas sve prati kroz život razlika je samo u shvačanju i kvalitativnom korištenju tih podataka u pojedinim društvima( državama) koji su skupljeni. Inače sam vam več odgovorio u mom prvom komentaru na vaš komentar kada sam pisao o Bibliji.
Inače o čemu mogu na ovom portalu mnogo da čitam je maštanje mnogih pojedinaca o absolutnoj slobodi koja ne postoji jer nismo sami na toj planeti nego nas je toliko i toliko miljardi i sloboda svakog pojedinca završava tamo kde počinje sloboda drugog pojedinca i obrnuto. Ili plastičnije moja sloboda završava tamo kde počinje vaša a vaša sloboda završava tamo kde počinje moja.
nastavak
Preporuke:
3
7
20
petak, 09 mart 2018 00:20
brzi
@penzioner Cviko
nastavak
Izvinite ali vi ste sami sebe opljačkali ponajviše sa samoobamanama, vlastitom inertnošču i naivnošču. A to kako izračunati broj vaših glasova je relativno veoma jednostavno. Navešču vam primer: jer ste penzioner ste pasivan građanin i dobijate jedan bod, koji imate stepen stručne spreme toliko dobijate bodova u toj rubrici i na kraju ako plačate porez na svoja primanja pribrojite poreski razred. Sveukupno možete da imate maksimalno 17 bodova ( 2+10+5) i taj zbroj podelite na tri jednake dele( 6/12/17) i dobijete rezultat koliko vredi vaš glas na izborima ako je do 6 je samo glas ako je 7-12 je dupli glas ako je 13-17 je trojni glas. i sada si sami hipotetično možete izračunati koliko vredi vaš glas.
Ovo je hipotetični primer kako bi izgledalo odprilike veštačenje vrednosti pojedinca za društvo u kojem živi.
Preporuke:
3
7
21
nedelja, 11 mart 2018 22:50
Majstor Bob
Ne znam kako svima promiče jedan važan detalj u celoj amero histeriji koja traje već 3-4 godine. Uporno insistiraju na nekom "ruskom hakerisanju", Rusi im srušili, namestili i ne znam kako sredili izbore. Pa kako to da prva svetska sila, koja je centar svih IT dešavnja u svetu bez premca, koja kontroliše internet, sa najboljim stručnjacima, izabrana od đavola da vlada svetom, najpametniji ljudi sveta, dozvoli da im po elektronici vršljaju neki tamo nesposobni Rusi??? Oni ne osećaju u kakvoj su sramnoj situaciji?Znamo odgovor, ali da ponovimo: njihova glupost nema granica. Možda su ih Rusi stvarno hakerisali :)))
.jpg)
To je več danas veoma lako utvrditi i ustanoviti po barem tri kriterija. Prvi kriterium jeste aktivnost građana koja se utvrđuje po uplati socialnih davanja( odakle dolaze uplate; ili od takovog ili onakvog rada ili po zakonu sa strane države ( studenti, penzioneri, bezposleni), drugi kriterium jeste stepen završene stručne spreme ( od prvog stepena(nepismeni) do 10 stepena ( akademski anziv profesora))i treči kriterium jeste stopa poreza koje plačaš od svojih osobnih primanja. I kada te tri kriterije pretvoriš u brojke( bodove) sve skupa zbrojiš i podeliš lestvicu svih mogučih osvojenih brojka( bodova) na tri jednake delove dobiješ na osnovici zbrojke bodova pojedinaca koliko važi njegov glas; donja trečiča zbroja bodova vredi jedan glas, srednja trečina zbroja bodova znači dupli glas a gornja trečina znači trojni glas pojedinca na izborima.
O promeni izbornih zakonodavstva u ovom smeru se razmišlja več u nekoliko država, pre svega sa severa Europe.
nastavak
nastavak
Taj predlog je trenutačno najpošteniji i najkorektniji jer nikome ne uskračuje prava glasa a nagrađuje sa dodatnim ( dvojnim, trojnim) glasovima one pojedince u društvu koji društvu i više pridonose.
Po mom mišljenju to je idealni način kako se rešiti svih ekstremista iz politike i njihovog uticaja na političke odluke.
A koji sistem vrednosti mi Srbi nismo izigrali? Ako se u "EU-tanaziji" raspravlja o ovim pitanjima onda oni vaistinu mlate praznu slamu i to onu iz štale. Mi imamo velik broj neregistovanih građana koji su stvarno nezaposleni. Jedini porez koji plaćaju jeste onaj kroz cenu proizvoda, npr. hrana. To znači da bi gojazan a nezaposlen dobio veliki broj poena. Formalna stručna sprema? Imamo puno građana koji su formalno pismeni a funkcionalno neupotrebljivi. I školski sistem sa kupovinom diploma smo izigrali. Imamo puno ljudi sa visokim obrazovanjem a nemamo proizvodnju. Kako to? Plate i penzije oko 200 evra. Koliko bi tu dobili poena? Ako se vaistinu ovako razmišlja, onda je ta "EU-tanazija" ono što padne na slamu pa je stoka izgazi.
Tu se varate. Svako je upisan barem u nekolicinu registara. Da bi vas roditelji upisali u vrtič ili školu trebaju da predlože vaš matični broj, kada se zaposlite sastavni dio ugovora o radu je vaš porezni broj broj. Svako ko se rodi dobije dobije matični broj i adresu na kojoj se nalazi ( ako ništa drugo adresa majke koja je rodila dete). Tako da svi ti podatki kod vas sigurno postoje ali je pitanje kada i kako se upotrebljavaju. I ako bi postali svi ti podatci osnovica za izborna prava pojedinca svi ti podatci bi se veoma brzo pronašli i odpalo bi mnogo izbornih muljaža o kojima pišete posle svakih izbora u vašoj državi i koristilo bi ponajviše državama kakva je vaša kde je politika pre svega emocija a ne racio.
Baš me zanima mogućnost da me roditelji upišu u obdanište? Onog dana kada nam je uveden JMBG, naša bivša država je postala logor. To je bio tako dobar sistem da smo se kao država raspali na više manjih logora a sve u ime slobode. Čemu služe brojevi? Da mi manjina u ime većine upravlja tom većinom. To upravljanje im se toliko osladilo da sve gaze a većina ih i pored svega podnosi. Čim je sistem, nema slobode osim u prividu i lažima...
Te koji vas vode birate vi. Ja ne kažem da nema nekih muljaža oko pojedinih korekcija izborrnih rezultata ali generalno gledano vi kao narod ste iznimno verni i kada ste čitali ili slušali Bibliju te reči ste shvačali i suštinsko doslovno. Drugačije se ne može tumačiti vaših izbora odkad postoji kod vas višestranački ili višekandidatski izbori. A šta piše na tu temu u Bibliji. Tamo je pop predstavljen kao pastir a narod kao stado ovaca i vi se na svakim izborima ponašate tačno po tom uzorku, večinski glasate onako kako vam kaže onaj ko je na vlasti. I isto se ponašate, viđeno kroz istoriju, i u ratovima kada kao vojnici dozvoljavate da vam oficiri naređuju kako da se borite a ne šta je potrebno po zadatku osvojiti. Samo tako mogu se protumačiti svi vaši ratovi. I tako se ponašaju vaše vođe prema jačim od sebe i tako se ponašate vi prema vašim vođama. I tako ste anarhiju proglasili slobodarstvom, sebe kao slobodne građane a u stvari ste dobrovoljni robovi.
Vidim ovde krenula igra lupetanja po sistemu otvoren prozor uz propratne sedi dole jedan - ne sramoti se, sanjarije, sa sve latentno šovinističkim šlagom na torti. Hajde da krenemo redom... Kada sam ja bio mali bio drug Tita i tada bilo popularna igra prodavanja lumpenproleterskim kulovima kako je siva svakodnevnica samo prelazni period ka komunizmu, međutim oni moji i Tita nisu bili baš na ti, pa mi kao detetu objasnili da je sve to lagarija za budale. Tako da lepi moj, ko god da ti je prodao to o novim sistemima glasanja i kao gistro popravljanju demokratije, samo što nije, te loži kao malo detence a ti se primaš za sve pare. Postoji jedna definicija i vreme je da je naučiš, da te više ne bi gasirali. Elem, tzv parlamentarna demokratija je samo politički oblik totalitarne vladavine novca. Što se tiče ostalih tema oko religije, vojske i toga šta je anarhija, a šta su Srbi to što ti pišeš se inače zove šovinizam pošto obezvređuješ celu jednu naciju kojoj ne pripadaš... Fuj...
Koliko je priča ozbiljna govori sledeči podatak. O promenama izbornog zakonodavstva u gore spomenutom smeru se priča u flandiskom parlametu u Belgiji, u holandskom parlamentu i menjanje izbornog sistema po sistemu davanju pojedincu pravo vrednost na njegov doprinos državi je jedna od agrndi danskih i švedskih socialista. I kada sve to preslikate na EU politički parket sve tri največe partiske grupacije ( socialisti, EPP i ALDE) složne su tome da treba dati pojedincu u društvu onoliko dodatnih prava koliko i on dodatno doprinosi društvu. To nije mašta nego stvar realnosti, nova stopa u rezvitku slobodnog društva kde svako dobija toliko koliko je uložio u društvo. Naravno protiv su svi oni koji svoju politiku vode na takvoj ili onakvoj demgogiji jer bi sa promenom tih izbornih pravila izgubili svoje pozicije.
Vi postavite temu a kad od vas zatražimo konkretno objašnjenje vezano za to što se napisali, vi to ignorišete. Odgovorite na moje pitanje iz mog, tj. vašeg prethodnog komentara: "Baš me zanima mogućnost da me roditelji upišu u obdanište"? Kako a da moja prava pri tom ne budu ugrožena ili ne daj bože da se ispostavi da je obdanište teroristička organizacija? Ja sam tokom radnog veka doprinosio, krali su nas, razbili državu, pokrali su penzione fondove, uništili dokaze i kako da se po tom vašem modelu izračuna moj doprinos sveden na broj glasova?
Da se slusa elitiste i one najpametnije,komunisti i lumpeni ne bi izabrali 8 h radnog dana,ne bi ni zene slavile danasnji praznik,vladali bi knezevi i princeze,a gedze nadnicile sa svojom decicom (sa sve verom u pravdu na nekom drugom svetu).Ideje Late Perovic se primaju sve vise (nema gorih nacista od bivsih komunista),apsurd je samo da su sada usa i engleska blize proleterima u svojim zemljama.
Zavrsimo sa podsecanjem sta je VARUFAKIS pokazao nemackom ministru finansiju,kao neki primer civilizovane rasprave,polemike sa nacistima i njihovim idejama
S F / S N
Zašto bi bila vaša bilo koja prava ugrožena sa upisom u vrtič samo se treba držati svih procedura i propisa.
Svi smo evidentirani od rođenja pa do smrti i to nas sve prati kroz život razlika je samo u shvačanju i kvalitativnom korištenju tih podataka u pojedinim društvima( državama) koji su skupljeni. Inače sam vam več odgovorio u mom prvom komentaru na vaš komentar kada sam pisao o Bibliji.
Inače o čemu mogu na ovom portalu mnogo da čitam je maštanje mnogih pojedinaca o absolutnoj slobodi koja ne postoji jer nismo sami na toj planeti nego nas je toliko i toliko miljardi i sloboda svakog pojedinca završava tamo kde počinje sloboda drugog pojedinca i obrnuto. Ili plastičnije moja sloboda završava tamo kde počinje vaša a vaša sloboda završava tamo kde počinje moja.
nastavak
nastavak
Izvinite ali vi ste sami sebe opljačkali ponajviše sa samoobamanama, vlastitom inertnošču i naivnošču. A to kako izračunati broj vaših glasova je relativno veoma jednostavno. Navešču vam primer: jer ste penzioner ste pasivan građanin i dobijate jedan bod, koji imate stepen stručne spreme toliko dobijate bodova u toj rubrici i na kraju ako plačate porez na svoja primanja pribrojite poreski razred. Sveukupno možete da imate maksimalno 17 bodova ( 2+10+5) i taj zbroj podelite na tri jednake dele( 6/12/17) i dobijete rezultat koliko vredi vaš glas na izborima ako je do 6 je samo glas ako je 7-12 je dupli glas ako je 13-17 je trojni glas. i sada si sami hipotetično možete izračunati koliko vredi vaš glas.
Ovo je hipotetični primer kako bi izgledalo odprilike veštačenje vrednosti pojedinca za društvo u kojem živi.